Posts Tagged ‘retratamiento’

Casos clínicos ¿¿3.6. Endodonciable??

10 Comments

Nos remiten este paciente para valorar retratamiento de 3.6. por sospecha de fisura.

Pruebas de sensibilidad: negativas al frío (endoIce).

Sondaje: normal en lingual, normal en vestibular
Percusión: ++ vertical
Palpación a fondo de vestíbulo: molesta a la presión
Prueba de la mordida selectiva: normal.
Transiluminación: nada de interés.
Movilidad: algo aumentada

Otras valoraciones: Oclusión traumática con desgaste oclusal acusado. Hábitos parafuncionales de apretamiento.

DIAGNÓSTICO: Periodontitis apical sintomática postratamiento.

Tras retirada de obturación y observación detallada de la cámara con azul de metileno, no observamos ningún tipo de fisura por lo que es indicado el retratamiento de conductos radiculares.

Instrumentación: sistema Mtwo calibrado a: 40 mesial, 40 distal. Recomendamos comprobar la unión de ambos conductos mesiales con la propuesta de Castelucci, se instrumenta uno de los conductos hasta LT y se introduce un cono maestro, posteriormente se introduce una lima en el otro conducto mesial hasta notar resistencia y se retira. Al sacar el cono maestro quedará marcado justo donde unen los conductos.

Irrigación: hipoclorito de sodio 4% (20ml/cond), EDTA 17% (1ml/1min/cond). Activación de los irrigantes mediante técnica de cono maestro (técnica de Machtou) + PUI (irrigación ultrasónica pasiva) durante 1 minuto.

Medicación intermedia: hidróxido de calcio por 10 días. Se extrusionó intencionadamente por el ápice.

Obturación: onda contínua + extrueder (Elements Obturation Unit). Ahplus.

Obturación definitiva: obturación de composite. Tras comprobar remisión de síntomas será necesaria una corona de recubrimiento total.

Duración: 1 sesión (60 min). 2ª sesión (60 min).

Tags: , , , ,

Casos clínicos, Endovideos Sorpresas te da la vida….

8 Comments

Mismo operador, diferente diente, mismo error, distinta solución…. Podéis poneros en antecedentes en este link: ver caso

La paciente acude a consulta esta vez por presentar una de las carillas fracturadas. Se requiere una evaluación endodóntica de la pieza 1.1. antes del tratamiento protésico. A fondo de vestíbulo observamos inflamación y zona fistulosa supurante que hace dos años no presentaba (ver radiografías iniciales del paciente en caso anterior). Tras fistulografía suponemos que es fracaso endodóntico y que es necesario retratar, pero dado el caso anterior realizado por el operador y la dirección hacia donde va el cono de la fistulografía no descartarmos encontrarnos alguna sorpresa…

Tras iniciar el retratamiento y despejar la gutapercha del tercio coronal nos encontramos abundante sangrado y la lectura del localizador se vuelve loca marcando fuera de ápice…. Encontramos una perforación vestibular a nivel del tercio medio que medicamos con hidróxido de calcio  para la siguiente cita.

En la siguiente cita terminamos el retratamiento y procedemos a sellar la perforación con MTA blanco (ver vídeo).

Pruebas de sensibilidad: negativas al frío (endoIce).

Sondaje: normal en lingual, normal en vestibular
Percusión: + vertical
Palpación a fondo de vestíbulo: molesta a la presión, supurado de la fístula al presionar.
Prueba de la mordida selectiva: normal.
Transiluminación: nada de interés.
Movilidad: algo aumentada

Otras valoraciones: Área radiolúcida en lateral de la raíz (ver rx inicial).

DIAGNÓSTICO: Fracaso endodóntico, periodontitis apical crónica o posible yatrogenia.

Instrumentación: sistema Mtwo calibrado a: 50ISO.

Irrigación: clorhexidina (20ml/cond), EDTA 17% (1ml/1min/cond). Activación de los irrigantes mediante técnica de cono maestro (técnica de Machtou) + PUI (irrigación ultrasónica pasiva) durante 1 minuto.

Medicación intermedia: hidróxido cálcico

Obturación: onda contínua + extrueder (Elements Obturation Unit) . Ahplus. MTA en zona de la perforación.

Obturación definitiva: llevará obturación de composite hasta ver remisión de los síntomas. Se pospone la rehabilitación protésica definitiva con cerámicas, realizando una carilla de composite en 2.1.

Duración: 1 sesión (60 min). 2ª sesión (60 min).

http://www.vimeo.com/9235937

Tags: , , ,

Casos clínicos La culpa la tiene el de siempre…

2 Comments

Nos remiten esta paciente para evaluar el retratamiento de la pieza 1.6. que lleva desde que se le realizó la endodoncia (unos 4 meses) con molestias contínuas a la percusión.

Pruebas de sensibilidad: negativas al frío (endoIce) para 1.6.

Sondaje: normal
Percusión: + vertical 1.6.
Palpación a fondo de vestíbulo: normal
Prueba de la mordida selectiva: normal
Transiluminación: nada de interés
Movilidad: normal

Otras valoraciones: La endodoncia se aprecia aparentemente en buenas condiciones.

DIAGNÓSTICO: Periodontitis apical crónica postratamiento. Cuando una endodoncia bien realizada da sintomatología, debemos descartar conductos accesorios, fisuras, fracturas, ajustes oclusales, síndrome del septo, entre otras cosas…

Instrumentación: sistema Mtwo calibrado a: 50ISO MV, 35ISO MV2, 45ISO D, 40ISO P

Irrigación: hipoclorito de sodio 4% (20ml/cond), EDTA 17% (1ml/1min/cond). Activación de los irrigantes mediante técnica de cono maestro (técnica de Machtou) + PUI (irrigación ultrasónica pasiva) durante 1 minuto.

Obturación: onda contínua + extrueder (Elements Obturation Unit) . Ahplus.

Obturación definitiva: llevará obturación de composite hasta remitir los síntomas, recomendamos protección cuspídea.

Duración: Dos sesiones (1h/sesión) con cura intermedia de hidróxido de calcio por 10 días.

En esta ocasión, un segundo conducto MB arruinó la primera endodoncia y fué causante de la sintomatología persistente. Una vez retratado el caso la paciente dejó de sentir molestias y preparada para recibir una corona de rucubrimiento total.

Tags: ,

Casos clínicos, Endovideos Retratamiento con Plug de MTA

6 Comments

Paciente con tumefacción fluctuante en zona vestibular de 2.3.

Pruebas de sensibilidad: negativas al frío (endoIce) para 2.3 y 2.1.

Sondaje: 6 mm en vestibular de 2.3. mientras que 2.1. se encuentra normal.
Percusión: ++ vertical en 2.3. mientras que el 2.1. se encuentra asintomático.
Palpación a fondo de vestíbulo: inflamación fluctuante con tendencia a fistulizar de color amarillento (absceso).
Prueba de la mordida selectiva: normal
Transiluminación: nada de interés
Movilidad: grado I para 2.1. y 2.3.

Otras valoraciones: Puente metal porcelana de 2.3. a 2.1. Se observa una reabsorción apical de 2.1. avanzada a pesar de estar asintomático.

DIAGNÓSTICO: Periodontitis apical aguda en 2.3. y reabsorción radicular de 2.1. Se deciden retratar ambos dientes en la misma cita.

Instrumentación: sistema Mtwo calibrado a: 45ISO para 2.3. y 70ISO para 2.1.

Irrigación: hipoclorito de sodio 4% (30ml/cond), EDTA 17% (1ml/1min/). Activación de los irrigantes mediante técnica de cono maestro (técnica de Machtou) + PUI (irrigación ultrasónica pasiva) durante 1 minuto.

Obturación: en 2.3. onda contínua + extrueder (Elements Obturation Unit) . Ahplus.  En 2.1. se usó un plug apical de MTA ProRoot blanco.

Obturación definitiva: una vez sellada la cámara pulpar con composite se volvió a cementar el puente con Rélix Unicem

Duración: Dos sesiones con cura intermedia de hidróxido de calcio por 10 días. Al final de la primera cita hicimos una incisión a fondo de vestíbulo para drenar todo el material purulento.

Tags: , ,

Casos clínicos Retratamiento + blanqueamiento en 2.1.

8 Comments

Esta paciente viene presentando un cuadro de oscurecimiento de color en su pieza 2.1. a raíz de haberse realizado una endodoncia en dicha pieza aproximadamente hace 4 años.

Pruebas de sensibilidad: negativas (endoIce)
Sondaje: normal
Percusión:  aumentada verticalmente.
Palpación a fondo de vestíbulo: Nada de interés
Prueba de la mordida selectiva: normal
Transiluminación: nada de interés

Otras valoraciones: área radiolúcida apical compatible con una periodontitis apical crónica.

DIAGNÓSTICO: Periodontitis apical crónica con oscurecimiento de la corona.

La paciente se va de viaje de vacaciones en 2 días y quiere una solución rápida para su incisivo antes de irse.

Instrumentación: técnica híbrida sistema Mtwo + LSX, calibrado a 50 ISO con LSX.

Irrigación: Eucaliptol, hipoclorito de sodio 4% (40ml/cond), EDTA 17% (1ml/1min/cond). Activación de los irrigantes mediante PUI (irrigación ultrasónica pasiva) durante 1 minuto.

Obturación: ola contínua + extrueder (Elements Obturation Unit) . Ahplus. Quizá hubiera sido recomendable realizar un tope con MTA, pero las prisas de la paciente nos hicieron inclinarnos por hacerlo todo en una sesión.

Medidas complementarias: Se blanqueó el incisivo con Peróxido de hidrógeno al 35% en la primera sesión.

Obturación definitiva: Llevará una reconstrucción con composite.

Duración: 2 sesiones. 40 min/sesión

Tags: , , , ,

Casos clínicos MTA: El “Mejor Tapón Apical”

4 Comments

Llega a nosotros este paciente de 12 años de edad, con dolor espontáneo, contínuo y sordo en pieza 3.6. al que le han realizado hace un año un tratamiento endodóntico en Francia, país donde los tratamientos endodónticos junto con la mayoría de prestaciones odontológicas, las cubre la Seguridad Social.

Pruebas de sensibilidad: negativas (endoIce)
Sondaje: normal
Percusión:  aumentada vertical y lateralmente.
Palpación a fondo de vestíbulo: Nada de interés
Prueba de la mordida selectiva: normal
Transiluminación: nada de interés

Otras valoraciones: área radiolúcida apical compatible con una periodontitis apical. Observamos que no se ha formado completamente la raíz distal debido a la pronta edad en que se inició el proceso infeccioso. Se le realizó un “tratamiento de conductos” hace un año con evidentes deficiencias.

DIAGNÓSTICO: Periodontitis apical crónica.

Conversamos con el paciente de la problemática de la falta de formación en la raíz distal y de las posibles opciones:

- Apicoformación mediante hidróxido de calcio que permita la formación de un tope apical de manera biológica.

- Creación de una barrera artificial de MTA que permita la ulterior obturación.

Debido a la situación temporal del paciente (se encuentra de vacaciones en España por poco tiempo), nos inclinamos por la segunda opción.

Instrumentación: técnica híbrida sistema Mtwo + LSX, calibrado a 50 ISO con LSX en MV y ML y 65 ISO con LSX para el D.
Irrigación: Eucaliptol, hipoclorito de sodio 4% (40ml/cond), EDTA 17% (1ml/1min/cond). Activación de los irrigantes mediante PUI (irrigación ultrasónica pasiva) durante 1 minuto.

Se realizó un tope apical con MTA en el tercio apical de la raíz distal.

Obturación: ola contínua + extrueder (Elements Obturation Unit) . Ahplus

Obturación definitiva: Llevará una reconstrucción con composite.

Duración: 2 sesiones. 50 min/sesión

Tags: , , , ,

Casos clínicos ¿Quién dijo 2 conductos?

6 Comments

Llega a nosotros esta paciente muy descontenta con su dentista habitual, el cual le había realizado una endodoncia en 2.7. y una rehabilitación protésica con coronas metal-porcelana en 2.7., 2.6. y 2.5. tras lo que empezaron las moletias al poco tiempo. Después de examinarla un par de veces y no encontrar nada le recomienda a la paciente que se endodoncie las piezas del cuadrante 3 y se las enfunde también que probablemente ahí estaba el problema.

Pruebas de sensibilidad: negativas (endoIce)
Sondaje: normal
Percusión: muy aumentada vertical.
Palpación a fondo de vestíbulo: Abultamiento indurado, leñoso.
Prueba de la mordida selectiva: normal
Transiluminación: nada de interés

Otras valoraciones: área radiolúcida apical compatible con una periodontitis apical. Observamos sólo dos conductos tratados.

DIAGNÓSTICO: Periodontitis apical aguda.

Recetamos antibiótico (Augmentine plus 2/12) antes de intervenir a esta paciente por temor a expansión del flemón a zonas adyacentes y tras una semana la citamos para retratar esa pieza.

Instrumentación: sistema Mtwo calibrado a 40 ISO con flexofiles 2% en MV, 30 para M, y 40 para palatino. El conducto distal fué instrumentado con sistema LSX hasta un calibre ISO 60 debido a la falta de tope apical.
Irrigación: Eucaliptol, hipoclorito de sodio 4% (40ml/cond), EDTA 17% (1ml/1min/cond). Activación de los irrigantes mediante PUI (irrigación ultrasónica pasiva) durante 1 minuto.

Medicación intermedia: Hidróxido de calcio por 10 días, tras lo que desaparecen las molestias.

Obturación: ola contínua (Elements Obturation Unit) + extrueder. Ahplus

Obturación definitiva: Llevará una reconstrucción con composite ya que no se va a renovar sus coronas.

Duración: 2 sesiones. 90 min/sesión

Tags: , ,

Casos clínicos, Endovideos El Wam Key, un arma muy efectiva…

4 Comments

Existen métodos de retratamiento que pueden facilitarnos mucho la vida convirtiendo el retratamiento no quirúrgico de conductos radiculares en algo predecible.

Presentamos un caso en el que se decide retratar la pieza a pesar de carecer de síntomas. El hecho de que vaya a rehabilitarse completamente el maxilar superior e inferior hace necesaria la confianza de que vamos a asentar sobre cimientos sólidos que no darán problemas en el futuro.

Pruebas de sensibilidad: negativas (endoIce)
Sondaje: normal
Percusión: normal
Palpación a fondo de vestíbulo: normal
Prueba de la mordida selectiva: normal
Transiluminación: nada de interés

Otras valoraciones: área radiolúcida apical compatible con una periodontitis apical asintomática, aunque el tratamiento de conductos lleva hecho más de 6 años sin notar ninguna molestia el paciente. Observamos conducto algo infraobturado y un perno que no nos genera mucha confianza.

DIAGNÓSTICO: Posible periodontitis apical crónica asintomática.

Instrumentación: sistema Mtwo calibrado a 40 ISO con flexofiles 2%.
Irrigación: Eucaliptol, hipoclorito de sodio 4% (40 ml), EDTA 17% (1ml/1min). Activación de los irrigantes mediante PUI (irrigación ultrasónica pasiva) durante 1 minuto.

Obturación: ola contínua (Elements Obturation Unit).

Obturación definitiva: Llevará perno de fibra y muñón de composite, para acabar colocando una corona metal-porcelana.

Duración: 1 sesión.  45 min.

Tags: , , ,

Casos clínicos Retratamiento en 4.6.

2 Comments

Los retratamientos siempre conllevan sorpresas, cada uno tiene su peculiaridad y en mi opinión son uno de los tratamientos más complicados que pueden hacerse en odontología. Rectificaciones de la anatomía yatrogénicas, cementos difíciles de retirar, instrumentos rotos, perforaciones con contaminación bacteriana, calcificaciones extremas, pernos y otros elementos protésicos, flora bacteriana muy resistente… Estos son algunos de los problemas que nos podemos encontrar y que nos exigen toda la pericia y tecnología de que disponemos, sin olvidarnos de Santa Paciencia!…

Pruebas de sensibilidad: negativas (endoIce)
Sondaje: normal
Percusión: ++ Vertical y lateral
Palpación a fondo de vestíbulo: Algo inflamada la zona.
Prueba de la mordida selectiva: normal
Transiluminación: nada de interés

Otras valoraciones: área radiolúcida apical compatible con una periodontitis apical. Observamos conductos infraobturados.

DIAGNÓSTICO: Periodontitis apical crónica.

Instrumentación: sistema Mtwo calibrado a 40 ISO con flexofiles 2% para MV y ML. El conducto Distal fué calibrado a 35 ISO.
Irrigación: Eucaliptol, hipoclorito de sodio 4% (40 ml/cond), EDTA 17% (1ml/cond/1min). Activación de los irrigantes mediante PUI (irrigación ultrasónica pasiva) durante 1 minuto.

Medicación: Hidróxido de calcio 7 días

Obturación: ola contínua (Elements Obturation Unit).

Obturación definitiva: Llevará perno de fibra y restauración de composite, para acabar colocando una corona metal-porcelana.

Duración: 2 sesiones. 1 hora/sesión

Tags: ,

Casos clínicos Retratamiento en 3.4.

5 Comments

A menudo nos encontramos con la disyuntiva de retratar casos con tratamientos endodónticos incorrectamente realizados pero que no dan ninguna sintomatología. Es difícil que el paciente entienda que algo que no duele no significa que esté correctamente realizado. En cualquier caso, la responsabilidad del éxito del tratamiento recae en nosotros por ser los últimos que tratamos a ese paciente.

En el caso que presentamos, el paciente va a realizarse una rehabilitación protésica mediante coronas de metal-porcelana dentosoportadas e implantosoportadas, tratamientos que exigen que los “cimientos” estén en perfecto estado biológicamente hablando, por lo que se decidió el retratamiento de este premolar.

Pruebas de sensibilidad: negativas (endoIce)
Sondaje: normal
Percusión: Normal
Palpación a fondo de vestíbulo: normal
Prueba de la mordida selectiva: normal
Transiluminación: nada de interés
Otras valoraciones: área radiolúcida apical compatible con una periodontitis apical asintomática. Existe comunicación con la cavidad oral desde hace tiempo, pero el paciente al no notar molestia pensó que no había problema.

Observamos un conducto infraobturado con un perno roscado que no ha sido colocado adecuadamente.

DIAGNÓSTICO: Periodontitis apical crónica.

Instrumentación: sistema Mtwo calibrado a 40 ISO con flexofiles 2% para el conducto Vestibular. El conducto Lingual fué instrumentado a mano hasta una lima K 25 muy precurvada hacia lingual.
Irrigación: Eucaliptol, hipoclorito de sodio 4% (40 ml/cond), EDTA 17% (1ml/cond/1min). Activación de los irrigantes mediante PUI (irrigación ultrasónica pasiva).

Medicación: Hidróxido de calcio 7 días

Obturación: ola contínua (Elements Obturation Unit).

Obturación definitiva: Llevará perno de fibra y restauración de composite, para acabar colocando una corona metal-porcelana.

Duración: 2 sesiones. 45 min/sesión.

Tags: ,